La Asamblea General de las Naciones Unidas pidió el martes un alto el fuego inmediato en la guerra entre Israel y Hamas en una votación abrumadora que destacó gran parte del deseo del mundo de poner fin al sangriento conflicto.
Aproximadamente tres cuartas partes de los miembros del organismo votaron a favor de la resolución no vinculante, subrayando el aislamiento de Israel y Estados Unidos, que la semana pasada bloquearon una resolución de alto el fuego en el Consejo de Seguridad.
Tras el anuncio de la votación estallaron aplausos y gritos de alegría: 153 a favor, 10 en contra y 23 abstenciones. Se requirió una mayoría de dos tercios para que la resolución fuera aprobada.
“¿Cuántos miles de vidas más tendrán que perderse antes de que hagamos algo?” Dennis Francis, diplomático de Trinidad y Tobago y actual presidente de la Asamblea General, lo dijo en un discurso ante la Cámara antes de la votación. “No hay más tiempo. La matanza debe parar.»
La resolución fue presentada por el Grupo Árabe de las Naciones Unidas y la Organización de Cooperación Islámica, que representa a los países árabes y musulmanes.
Más de 15.000 personas, muchas de ellas mujeres y niños, han muerto en Gaza, según funcionarios de salud locales, desde que Israel declaró la guerra a Hamas después de que el grupo militante lanzara un ataque terrorista el 7 de octubre, matando a más de 1.200 personas y matando a 240. otros como rehenes.
Las resoluciones de la Asamblea General nunca son jurídicamente vinculantes, pero tienen peso político y reflejan simbólicamente la perspectiva más amplia de los 193 miembros de las Naciones Unidas.
Los países que se sumaron este martes a Estados Unidos e Israel en su rechazo a la resolución de alto el fuego fueron Austria, República Checa, Guatemala, Liberia, Micronesia, Paraguay, Papúa Nueva Guinea y Nauru. Los países que se abstuvieron fueron Gran Bretaña, Hungría, Sudán del Sur y Alemania.
El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, criticó duramente a la ONU y dijo que aprobar la resolución hacía que la institución fuera más irrelevante. Dijo que los llamados a un alto el fuego tenían como objetivo «atar la mano de Israel y continuar el reinado de terror de Hamás».
La Asamblea convocó la sesión de emergencia después de que Estados Unidos vetó el viernes una resolución vinculante del Consejo de Seguridad para un alto el fuego, diciendo que detener los combates permitiría a Hamás reagruparse y planificar más ataques terroristas similares al devastador ataque contra Israel llevado a cabo desde Gaza en adelante. 7 de octubre.
La presión para detener el derramamiento de sangre ha aumentado a medida que la guerra entre Israel y Hamas ha afectado a los civiles en Gaza. Altos líderes de las Naciones Unidas y agencias de ayuda humanitaria han dicho que un alto el fuego es la única manera viable de aliviar el sufrimiento de los 2,2 millones de habitantes de Gaza.
Según la Organización Mundial de la Salud, grandes zonas de viviendas e infraestructuras han sido destruidas, más del 85% de la población ha sido desplazada, el hambre es generalizada y las enfermedades ahora son rampantes.
El presidente Biden ha prometido durante mucho tiempo que Estados Unidos seguiría apoyando el intento de Israel de erradicar a Hamás, pero el martes parecía haberse abierto una brecha entre Biden y el primer ministro Benjamín Netanyahu sobre lo que sucederá después de la guerra.
Biden, hablando en un evento para recaudar fondos, advirtió a Netanyahu que su país está perdiendo apoyo internacional, citando «los bombardeos indiscriminados que están teniendo lugar». Horas antes, Netanyahu había rechazado un plan respaldado por Estados Unidos para que la Autoridad Palestina, que administra parte de la Cisjordania ocupada por Israel, desempeñara un papel en la reconstrucción de Gaza.
La resolución aprobada el martes afirma que Gaza enfrenta una situación humanitaria «catastrófica», enfatiza que tanto los civiles palestinos como los israelíes deben estar protegidos por las leyes humanitarias internacionales y pide a todas las partes que respeten estas leyes.
La resolución también pidió la liberación inmediata de los rehenes retenidos en Gaza y el acceso humanitario al enclave. Pero no llegó a condenar los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre.
Estados Unidos y Austria propusieron enmiendas a la resolución para condenar los ataques de Hamás, pero no lograron obtener la mayoría requerida de dos tercios. Algunos que se opusieron a la enmienda, como Pakistán, dijeron que no podían apoyar un lenguaje que condenara a Hamás, pero no acusaron a Israel de perpetrar crímenes en Gaza.
«Creo que la mayoría de los estados miembros de la ONU han perdido la paciencia con la posición de Estados Unidos sobre la guerra, aunque muchos inicialmente estaban disgustados por las atrocidades de Hamas», dijo Richard Gowan, un experto de la ONU en el ‘International Crisis Group’. Dijo que, al principio de la guerra, muchos diplomáticos árabes habían querido colaborar con Estados Unidos para encontrar puntos en común en cuestiones humanitarias.
«Ahora, en cambio, el grupo árabe ha emprendido una campaña para resaltar cuán pocos países apoyan a Estados Unidos en su oposición al alto el fuego», dijo.
